суббота, 16 мая 2015 г.

Безусловное принятие среди взрослых людей больше выдумка, чем реальность


Автор: Виталий Пичугин  Источник: http://www.nlplife.ru/ 

Принимай человека таким, какой он есть. И в чём тут мудрость? 
Всё равно, что сказать: принимай ванну такой, какая она есть. А если я хочу погорячее? 

Считается, что К. Роджерс первым заговорил о безусловном принятии, в основном, в рамках психотерапии. 
Принимай клиента таким, какой он есть, будешь с ним много спорить – денег не заплатит. 
Бизнес вооружился этой идеей, вполне разумно. 

Когда гуманизм тотально захватил умы мыслителей и просто умы, то о безусловном принятии стали говорить в широком контексте. 

Педагоги прозрели: безусловное принятие ребёнка  – основа воспитания. Как же раньше воспитывали несчастных детей без этого открытия? 
Предполагается, что ребёнка надо принимать при любых условиях, при всяких обстоятельствах, оценивать необходимо всегда положительно, насколько хватит сил и душевных возможностей. 
Вот тут и начинаются проблемы. Сил и возможностей не хватает, но самое главное, нет самого воспитания. Родители, чаще просто живут рядом со своими детьми, кормят, одевают, что уже неплохо. 
Есть и те, кто от детей защищается: телевизором, компьютером, телефоном, или, на крайней случай, «пойди погуляй».   

В результате нет ни безусловного принятия (нет сил), ни воспитания (нет желания и умения). 

Принятие без условий может стать хорошим инструментом воспитания, поддержкой для ребёнка и родителей, но инструмент должен быть в умелых руках. 
А пока на этот инструмент смотрят как на что-то дельное и красивое, только поднять не могут, тяжёл он. 

•    Тяжело – не значит невозможно. 

Душевно здоровые родители не видят тяжести безусловного принятия ребёнка, им всё легко, поэтому возможно.

Если говорить о безусловном принятии между взрослыми людьми, то тут всё сложнее, чем с детьми. 

Безусловного принятия в близких отношениях не существует. Условия есть всегда, часто, они просто не сформулированы, не озвучены. 

Можно красиво заявить: «дорогой, я тебя буду любить и принимать таким, какой ты есть». Хорошо, думает дорогой. 
Я есть большой любитель женщин и сексом буду заниматься не только с тобой, но и с другими, поскольку все женщины прекрасны. 
Интересно, появится ли у его девушки какое-либо условие любви, или отношения сразу кончатся? 

Люди всегда делают выбор, перебирая множество подходящих условий. 
Клиенты ищут психологов по определённым параметрам, у психологов есть свои условия консультирования, например, бесплатно работать не будут. 

Если бы в личной жизни было по-другому, то никто и ничего не выбирал бы. Готов принимать человека таким, какой он есть – бери любого, кто согласен. 
Но где вы видели девушек, готовых выйти замуж за любого, или мужчин, желающих жениться без всяких условий? Их даже в анекдотах нет. 

Типичная ситуация:
— О, где же тот мужчина, который полюбит меня такой, какая я есть, какой бы я ни была?
— Вот он я, я люблю тебя!
— Нет, ты страшный.

И это реальность, а выдумки про безусловное принятие нужны и полезны. 
Всегда приятно знать, что можно стремиться к чему-то красивому и благородному, будто к вершине Эвереста. 

понедельник, 11 мая 2015 г.

Крокодилософ

Автор: Виталий Пичугин  Источник: http://www.nlplife.ru/ 

Знаток жизни крокодилов поделился со мной своей жизненной философией. 
Любопытно. Он назвал себя «крокодилософом». 

Выглядел «крокодилософ» внушительно.
 Ему глубоко за 80 лет, сколько конкретно - никто не знает, документов никогда не было. 
Вся жизнь прошла в кенийских джунглях, в гармонии с природой, поэтому половина правой ноги отсутствует, всё лицо и тело изорвано и покрыто глубокими шрамами. 

Жизнь с крокодилами (он их ловил и продавал) научила его простой жизненной философии, помогающей выживать в мире людей и животных. 
Свою речь он начал с тезиса: в современном мире выживут крокодилы и люди, познавшие крокодилью мудрость. 
Он утверждал, что на планете травоядные динозавры вымерли закономерно, самыми древними выжившими существами остались крокодилы. 

1.    Крокодилы всегда заботятся о себе, а не о стаде (группе). Лишь изредка могут охотиться вместе, когда сильно голодные, а завалить надо огромную жертву. 
2.    Крокодилы нападают первыми, когда считают это нужным. Если не надо кормиться, могут спокойно смотреть на жертву, они разрешают ей до поры до времени жить. 
3.    Крокодилы сильны. Если они вцепились в жертву, то в 90% случаев они её живой не отпустят. Своё получат в любом случае.  
4.     Крокодилы терпеливы. Они могут долго голодать и ждать шанс для точного броска. 
5.    Крокодилы разумны. Они не бросаются на жертву, которая им не по зубам. 
6.    Крокодилы готовы сражаться за свою территорию, где они кормятся, но практически никогда не убивают своих собратьев. 

В природе побеждает не гуманность, а сила и понимание своих интересов. У вас, в Европе (он считал, что я из Европы), слабые становятся главнее сильных. 
Вроде слабым надо помогать, а сильные и так справятся. Это всё равно, что сказать: антилопе надо помогать и защищать, а крокодил как-нибудь сам проживёт. 
Это не работает, антилопа не главная, она вкусная часть пищевой цепочки. 

Крокодилы будут побеждать всегда, как бы гуманно вы не относились к антилопам. 
Крокодилы не знают гуманности, они просто берут то, что считают своим. 

Мы долго разговаривали, и, на фоне заходящего солнца, Килиманджаро зловеще поблёскивала снежной шапкой, напоминая, что через час наступит ночь, время, когда в джунглях сильные поедают вкусных. 
Не хотелось на себе проверять истинность философии старика. Я поспешил скрыться в хижине, которая по периметру окружена забором, по нему идёт электрический ток, а «крокодилософ» ушёл в лес. 

Конечно, он прав. По-другому в Африке никак не выжить. Но дело в том, что  «крокодилософ» будет весьма успешен и на любом белом континенте. Чем больше демократии, толерантности, гуманизма, тем беззащитнее общество. 
К вершине власти обязательно пробьётся «крокодилософ», нет, он не плохой, он эффективный. Он идёт прямым путём к цели, как люди, вытаптывающие тропинку на газоне, потому что им так ближе и удобней. 
И защитники зелёных насаждений могут долго стыдить «газонотоптателей», что толку, человек всегда поступает так, как ему хочется. Не гуманно топтать цветочки, зато эффективно, путь короче. Кстати, вы сами-то как, только в обход? 

У нас в обществе жизненная философия «крокодилософа» не популярна, не надо нам Африканской действительности, мы порядочные и цивилизованные, пока не понадобится срезать путь, получить должность, прорваться к власти, отобрать то, что считаем своим. 
А так, ни-ни…, никакой «крокодилософии».