среда, 21 мая 2014 г.

Бедный человек с богатым внутренним миром

Автор: Виталий Пичугин  Источник: http://www.nlplife.ru/ 

Большинство духовных учителей человечества были бедными материально,
но это не значит, что если нет денег, то человеку прямой путь в духовные учителя.

Можно отказываться от богатства исходя из своих убеждений, можно быть бедным по дурости.
Поэтому считаю большой иллюзией мнение, что чем беднее человек, тем богаче его внутренний мир.

•    Недостаточно быть нищим, чтобы стать мудрым.

А можно ли совместить деньги и душевную мудрость, а также духовную просветлённость?

Пока зарабатываешь деньги, приходится сворачивать с пути духовной просветлённости. Большие деньги практически всегда замешаны на криминале и крови.
В 90-е годы наши олигархи регулярно постреливали друг в друга, а сейчас душат конкурентов уголовными делами и административным ресурсом. Иногда вспоминают опыт 90-х годов…

Когда денег много, имущества, капитала, то удержать это богатство также непросто.
Есть много людей, стремящихся отнять и поделить всё, что нажито непомерным трудом в разборках, стрелках и прочей приватизации.

•    Верю, появляется волчья мудрость, как выжить в стае при дележе добычи.

Это далеко не просветление Будды или Махатмы Ганди.

С другой стороны, бедный человек думает об одном, где взять денег на еду, одежду, жильё.
Раньше рабам платили ровно столько, чтобы они не сдохли раньше времени, а работали. Платежом была еда.

Сейчас принцип формирования платы за труд почти не изменился. Людям должно хватать на еду, одежду, жильё.

•    Как и у рабов, у среднего бедного человека мысль одна – вырваться из оков нищеты на финансовую свободу.

В боях за материальные блага о душе думать некогда.

Получается, что богатым «не войти в Царство Божие», а бедным вообще об этом думать некогда. Работать надо.

Спасает человека творческое восприятие мира.
Ну что такое бедность и богатство – понятия весьма условное. Генри Торо бросил всё и ушёл жить в лес.
На природе в деревянной избушке прозрел.

•    «Богатство человека измеряется числом вещей, от которых ему легко отказаться».  Г. Торо

Это он явно у Сократа позаимствовал. Тот тоже выкинул кружку, когда увидел, как мальчик черпает воду ладонью и пьёт из неё.
Потом изрёк: «Как ещё много есть вещей, которые мне не нужны».

Можно сформулировать и так. Бедных людей нет.  Богатый не тот, у кого много, а тот, кому не надо больше.
Если не надо больше, значит уже не бедный. Осталось только стать просветлённым.

И вот, что мы с Г. Торо думаем по поводу ответа на заголовок статьи (хотя там вопроса нет).

Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег, а внутренний мир требует больше знаний, мудрости и понимания.

вторник, 20 мая 2014 г.

Кто кого бросил? Занимательная «жертвология»

Автор: Виталий Пичугин  Источник: http://www.nlplife.ru/  

Женщины обвиняют мужчин: они бросают семью, детей, уходят к молодым и красивым.
Мужчины жалуются: девушкам нужны деньги и романтические «сопли», поэтому они уходят к богатым и романтичным спонсорам.
Все рассказывают, что они – брошены. Разберёмся?

Для начала метафора. 

Едете вы в трамвае, пользуетесь его удобствами, мягкими сиденьями, теплом, безопасностью. Трамвай большой и железный, а главное - везёт туда, куда вам надо. 
Вы в долгу не остаётесь, платите деньги за проезд. Полный консенсус. Но вот приехали, ваша остановка, вышли и пошли домой. А трамвай поехал своим путём. Вопрос: кто кого бросил?
Идёте домой, знаете – завтра приедет другой трамвай, спасибо этому, что довёз. Сколько их ещё будет в жизни?
А у трамвая свой путь, он нужен многим, его ждут другие пассажиры.
Претензий нет, все довольны.

Почему же столько претензий от женщин, если мужчина ушел к другой или просто ушёл? Хотя, если к другой, то обиднее. 
Чем недовольны мужчины, если женщина решила, что для неё нашёлся мужчина лучше? Или вы самый-самый…. Лучше не бывает?

Объясню в рамках занимательной «жертвологии». 

Жертва – это позиция восприятия действительности и оценка события, а также определённое состояние.
Женщина – жертва. 
«Он меня бросил, разрушил семью, оставил ребёнка, ушёл к какой-то «мымре».
Состояние при этих словах должно быть подавленное, в глазах несчастье, руки опущены, плечи сутулые и, обязательно – слёзы, как главное доказательство правильной оценки его действий: "Ну просто негодяй!".

Мужчина оценивается, как источник несчастий – преследователь.  А своё состояние жертва демонстрирует в надежде найти спасителя, который выслушает, поддержит, посочувствует и подтвердит: «Да, твой бывший – полная скотина». 
Это любимое развлечение жертвы – находить «избавителей».  Главное, чтобы были свободные уши для слива своих переживаний. «Спаситель», на самом деле, избавить от страданий жертву не сможет.
Почему? Жертва не позволит. Ей не надо. Попробуйте посоветовать начать жить по-новому, радостно и счастливо строить свою жизнь, поблагодарив бывшего мужчину за то, что было, сосредоточиться на том, что будет с другим достойным человеком.
Есть шанс из «спасителя» присоединиться к «преследователю», получить обвинение в чёрствости, грубости, непонимании.

Как правило, женщины более талантливы в разыгрывании роли жертвы обстоятельств и разных коварных мужчин. Наверное, барышни с детства больше смотрят сериалы, читают любовные романы, где главная героиня обязательно должна быть жертвой.
Роль учится, усваивается, легко включается. После этого, у некоторых женщин не выключается практически никогда. А у мужчин?
Мужчина – жертва.
Если от него ушла девушка - то она дура, истеричка и, вообще, барышня очень лёгкого поведения, что обычно формулируется короче.

Если мужчина начинает пить, то это от горя. Жертва находит избавителя в виде алкоголя. Роль ушей для слива переживаний выполняют собутыльники. Ещё можно учинить разборки с новым молодым человеком, как вариант, с бывшей девушкой.
Поскольку мозг расстроен алкоголем и страданиями, то жертва снимает с себя обязанность думать и отвечать за последствие своих действий. Виноваты «они», их надо наказать. Отсюда драки, поножовщина, убийства от большой и чистой любви, а также восстановление справедливости: «так не достанешься ты никому!». В тюрьмах сидит много мужчин - «жертв», убивших своих бывших спутниц жизни.
Можно сказать, что мужчины из роли жертвы легко переходят в преследователя, после чего опять становятся – жертвой. Круг замыкается.

За позицией «жертвы» обычно стоит привычка сваливать ответственность на несправедливую жизнь, окружающих людей и отсутствие привычки думать, что имеет под собой большую внутреннюю выгоду.
Если виноват кто-то, то я прав и ни за что не отвечаю.  «Жертву» можно только жалеть и сочувствовать. А кто против, тот – негодяй! Поэтому все, неугодные «жертве» - кто?
Мужчины, бросившие жену, разрушившие семью, и т.п., а также женщины, которые….
Что делать?  
Если человек отказывается становиться в позицию жертвы, то его «бросить» невозможно, он так не играет.
Расставание – часть жизни, и часто не от нас зависит решение близкого человека связать свою судьбу с кем-то другим. Реакция на расставание - только наш самостоятельный творческий выбор.

Скажите себе – я не жертва! Тогда можно просто констатировать факт: пути разошлись, как с трамваем. При этом, помним, что обязательно придёт другой. И кто кого бросил?

При копировании ссылка на сайт http://nlplife.ru/ обязательна.

Брак по ненависти, развод по любви

Автор: Виталий Пичугин  Источник: http://www.nlplife.ru/ 

Хорошая привычка жениться и выходить замуж по любви. Молодожёны дружно заявляют, что любят друг друга. Ну и хорошо, верю.
Двадцать лет участия в бракоразводных процессах мою веру во всё хорошее никак не примирили с реальностью всего плохого.

Приведу типичный случай развода, он как всегда начинался со свадьбы.

Она выходила замуж из-за ненависти. Девушка мечтала эвакуироваться от родителей, она их ненавидела. Было за что. Отец – тихий алкоголик, мать – громкая истеричка.
Из такой семьи хотелось бежать, неважно куда. Но девушки любят бежать замуж.

Когда жизнь не складывается, детские сказки напоминают каждой девочке, что должен быть избавитель, который придёт и заберёт её из логова дружной семьи истерички и алкоголика.
Чувство ненависти к родителям помогало полюбить любую особь мужского пола, которая имеет жилую площадь, отдельную от его предков.

Такая особь нашлась быстро. Особь хотела секса, квартира была оборудована большой кроватью и тремя ящиками с бутылками, где содержалась пена для укладки девушек в постель – шампанское.
Она его полюбила сразу после первого секса, так как он предложил пожить недельку у него дома, поскольку ему тоже понравилось. Девушка готова была прижиться в его квартире на любых условиях.
Условия были просты: регулярный секс и веселье на неделю. Больше он не хотел. На примете была уже другая любительница телесной дружбы.

Но девушки беременеют быстрее, чем влюбляются. У неё получилось моментально, чем она и обрадовала будущего отца.
От впечатления, произведённого такой новостью, молодой человек нанёс девушке телесные повреждения средней тяжести, что стало причиной его желания жениться.

•    Конечно, не сразу. Сначала было заявление о возбуждении уголовного дела, потом всё урегулировали миром. В тюрьму парень не хотел, пошёл в ЗАГС.

Самым искренним чувством к будущей супруге была ненависть. Ведь так хорошо начиналась его жизнь.
Родители купили квартиру, которая наполнилась шампанским и девушками, а теперь в квартире сидит беременная сволочь, что означает конец разнообразному сексу и веселью.

От своих родителей он выслушал тоже много неприятных слов. Молчал, кивал головой, и ненавидел.
Но что поделать, деньги для решения вопроса о прекращении уголовного дела давали они, да и сам вопрос решали тоже они.

Все решали они. В каком институте учиться, где купить квартиру, на ком жениться. Кто платит, тот и воспитывает, а также принимает решения.

•    Это вызывало лютую ненависть двадцатипятилетнего болвана.

Кстати, свадьбу тоже устроили родители, чтобы было – как у всех.

Брак по ненависти состоялся успешно. После выражения согласия жить в любви и прочих трудностях, молодожёны окольцевались и поставили подписи под обещанием любви вечной.
Пять лет они мучились счастливой семейной жизнью. Иногда били друг друга.  После появления ребёнка вдвоём лупили его.
Родители молодых впали в вялотекущую вражду, делили внука, давали советы, как лучше воспитать супруга (супругу), развлекались другими способами, принятыми в таких случаях. 

В один прекрасный вечер семейная пара решила, что пока они не убили друг друга, им лучше полюбовно разойтись.

Полюбовно разойтись помогло следующее обстоятельство. Тихий алкоголик, папа жены, курил в постели и спалил квартиру вместе со своей женой. Сам умер через неделю в больнице.

Полюбовное желание развода упёрлось в материальные разногласия.
Жена требовала денег на ремонт сгоревшей квартиры и угрожала запретить видеться мужу с сыном, а также хотела регулярно получать алименты в достаточном количестве для безбедной жизни.
Муж и готов был заплатить, но зарабатывать так и не научился. Посему решили обратиться в суд, где и урегулировать разногласия.

После долгих судебных заседаний, которые у меня отбивают веру в человечество, решение нашлось простое.
Мама мужа, она же свекровь, очень хотела играть в бабушку и воспитывать внука, поэтому вынесла мозг своему мужу –  он же дедушка – который согласился отремонтировать сгоревшую квартиру и платить одинокой матери некоторую сумму денег.

После чего произошёл развод по любви и полному согласию. И это ещё хорошо всё закончилось.
Далеко не всегда брак по ненависти заканчивается разводом по любви, иногда он длится в боях и сражениях всю жизнь.